久久www成人看片,天天做夜夜操,97中文字幕在线,黄色的视频免费看

生態(tài)養(yǎng)殖熱線和微信13277883322

飼料加工工藝和復(fù)合微生態(tài)制劑對肉雞生長性能和免疫功能的影響

2018-12-12 14:22:23      點擊:
導(dǎo)讀

在飼料中添加抗生素可促進畜禽生長,提高飼料轉(zhuǎn)化率以及預(yù)防和治療疾病,但抗生素的長期大量使用會造成有害菌的耐藥性及畜產(chǎn)品藥物的殘留,食用藥物殘留的畜產(chǎn)品會使人產(chǎn)生過敏反應(yīng)、中毒等危害,損害人類健康。目前微生態(tài)制劑作為抗生素的替代品,被廣泛使用。謝全喜等研究發(fā)現(xiàn)飼喂添加2%的微生態(tài)試劑組肉雞生長性能顯著高于對照組與抗生素組;肉雞17日齡和24日齡時,飼喂添加2%的微生態(tài)試劑組肉雞血清免疫球蛋白G含量分別比抗生素組增加24.3%和16.2%,且差異顯著。胡順珍等研究表明,飼喂微生態(tài)試劑組肉雞盲腸中大腸桿菌與乳酸菌數(shù)量顯著高于對照組。Newbold等報道微生態(tài)制劑能夠改善動物的腸道有益菌群,抑制有害菌生長,從而促進動物生長發(fā)育,提高飼料利用率,同時還克服了藥殘留和耐藥性的缺點。但在飼料加工過程中微生態(tài)試劑也存在損耗較大的問題。王超研究微生態(tài)制劑在沒有添加保護劑等保護措施下,制粒工藝中調(diào)質(zhì)時間極顯著影響了微生態(tài)制劑中乳酸菌、酵母菌和芽胞桿菌活菌數(shù)量。李鑫等研究在飼料制粒后,芽孢桿菌的存活率較高,乳酸菌則比較脆弱,不能抵抗制粒時的溫度和壓力等加工條件。以上研究是針對飼料加工后微生態(tài)制劑的損失情況或者對微生態(tài)制劑對肉雞生長性能等指標(biāo)的研究,而針對有關(guān)飼料加工工藝對微生態(tài)制劑損失的影響及其對肉雞生長性能和免疫功能的影響研究較少。因此,本試驗通過研究普通調(diào)質(zhì)制粒(OT)工藝和大料高溫調(diào)質(zhì)低溫制粒(ET)工藝對復(fù)合微生態(tài)制劑活性及飼料質(zhì)量的影響,以及不同加工工藝和復(fù)合微生態(tài)制劑替代抗生素對肉雞生長性能和免疫功能等的影響,為微生態(tài)制劑在肉雞飼料中的應(yīng)用及加工工藝的選擇提供參考依據(jù)。

1材料與方法

1.1 試驗飼糧

基礎(chǔ)飼糧組成及營養(yǎng)水平見表1。

1545114240110032.jpg

1.2 試驗設(shè)計

試驗飼糧加工采用OT和ET2種加工工藝,每種加工工藝在試驗基礎(chǔ)飼糧中設(shè)置4種金霉素和復(fù)合微生態(tài)制劑的不同添加量,共8個組,試驗分組見表2。復(fù)合微生態(tài)制劑含枯草芽孢桿菌10.41lg(CFU/g)、地衣芽孢桿菌10.26lg(CFU/g)以及包被乳酸菌9.77lg(CFU/g)。

1545114251240977.jpg

OT工藝將所有原料粉碎配料混合后調(diào)質(zhì)制粒,前期料粉碎采用2.0mm篩片孔徑,后期料粉碎采用2.5mm篩片孔徑,制粒機環(huán)模??字睆?mm、長徑比10∶1,調(diào)質(zhì)溫度75℃,調(diào)質(zhì)時間約為30s;ET工藝先將飼糧中的大料粉碎配料混合(粉碎粒度同OT工藝),再在85℃調(diào)質(zhì)溫度下進行熟化處理,經(jīng)冷卻后與預(yù)混料、微生態(tài)制劑等二次配料混合調(diào)質(zhì)時間約為30s,再經(jīng)60℃調(diào)質(zhì)溫度下制粒成型,調(diào)質(zhì)時間約為30s。


1.3 試驗動物與飼養(yǎng)管理

養(yǎng)殖試驗在中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院南口養(yǎng)殖基地進行,選用864只1日齡白羽愛拔益加(AA)肉仔雞,初始體重為(48.00±0.05)g,按照性別比例一致原則隨機分為8組,每組6個重復(fù),每個重復(fù)18只雞,進行為期42d的飼養(yǎng)試驗,分為前期(1~21日齡)和后期(22~42日齡)2個階段,前期飼喂破碎料,后期飼喂顆粒料。

飼養(yǎng)管理參照AA肉仔雞的飼養(yǎng)管理手冊進行,試驗期間做好光照、溫度的控制,保持良好的通風(fēng),定期消毒、清糞和打掃雞舍,按照免疫程序做好疫苗的免疫,觀察雞只的狀況,做好死淘記錄,自由采食自由飲水,做好飼料采食記錄。


1.4 指標(biāo)測定

1.4.1 菌落總數(shù)與菌種存活率

枯草芽孢桿菌檢測采用GB/T26428—2010《飼用微生物制劑中枯草芽孢桿菌的檢測》;地衣芽孢桿菌檢測采用NY/T1461—2007《飼料微生物添加劑地衣芽孢桿菌》;包被乳酸菌檢測采用破囊液溶解后,以生理鹽水為稀釋劑做10倍遞增稀釋,取適宜梯度稀釋液涂于滅菌后的瓊脂平板中,待37℃、48h溫育,計數(shù)。

菌種存活率(%)=100×調(diào)質(zhì)后活菌數(shù)或制粒后活菌數(shù)/調(diào)質(zhì)前活菌數(shù)或制粒前活菌數(shù)。

1.4.2 顆粒硬度

樣品顆粒硬度的測定參照《飼料檢驗化驗員》中顆粒飼料硬度的測定方法檢測。

1.4.3 顆粒耐久性(PDI)

PDI檢測采用美國農(nóng)業(yè)工程協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)方法。

1.4.4 淀粉糊化度

淀粉糊化度檢測采用美國飼料工業(yè)界普遍采用的測定淀粉糊化度的簡易酶法測定。

1.4.5 生長性能

分別于試驗第21天與第42天結(jié)束前1天晚上開始控料,自由飲水,使試驗雞空腹24h,于第21天與第42天次日早上逐只稱重,以重復(fù)為單位計算各組試驗雞的平均體重。準(zhǔn)確記錄每天耗料量,出現(xiàn)死雞時截料稱重,計算各階段總耗料量。

平均日采食量(ADFI)=總耗料量/(只數(shù)×天數(shù));

平均日增重(ADG)=總增重/(只數(shù)×天數(shù));

料重比(F/G)=總耗料量/總增重。

1.4.6 免疫器官指數(shù)

于42日齡每個重復(fù)隨機選取1只肉雞,頸靜脈放血處死,摘取脾臟和法氏囊,剔除脂肪后稱鮮重,計算脾臟指數(shù)和法氏囊指數(shù)。

免疫器官指數(shù)(mg/g)=免疫器官重(mg)/活體重(g)。

1.4.7 盲腸微生物數(shù)量

于42日齡每個重復(fù)隨機選取1只肉雞,頸靜脈放血處死,無菌分離盲腸,取其內(nèi)容物,采用平板培養(yǎng)計數(shù)法分別計數(shù)腸道乳酸菌、沙門氏菌和大腸桿菌數(shù)。菌群數(shù)量以每克腸道內(nèi)容物所含細(xì)菌群落總數(shù)的對數(shù)[1g(CFU/g)]表示。

1.4.8 血漿生化指標(biāo)

于42日齡每個重復(fù)隨機選取1只肉雞,頸靜脈放血處死,分別取血樣于促凝管中,離心,取血漿,采用試劑盒測定血漿尿素氮、總蛋白、白蛋白、免疫球蛋白含量以及谷丙轉(zhuǎn)氨酶、谷草轉(zhuǎn)氨酶、堿性磷酸酶活性等生化指標(biāo),試劑盒均購自南京建成生物工程研究所。


1.5 數(shù)據(jù)處理

試驗數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差形式表示。所有數(shù)據(jù)用軟件SAS9.2進行單因素方差分析(oneway ANOVA)和復(fù)因子試驗統(tǒng)計分析,用Duncan氏法多重比較檢驗差異的顯著性,顯著水平為P<0.05,極顯著水平為P<0.01。

2結(jié)果與分析

2.1 飼料加工工藝對微生態(tài)制劑活性的影響

飼料加工工藝對微生態(tài)制劑活性的影響見表3。由表可知,肉雞生長前期飼料調(diào)質(zhì)后枯草芽孢桿菌與包被乳酸菌的菌落總數(shù)和存活率ET工藝顯著高于OT工藝(P<0.05),地衣芽孢桿菌的菌落總數(shù)和存活率2種工藝間差異不顯著(P>0.05);肉雞生長前期飼料制粒后枯草芽孢桿菌與地衣芽孢桿菌的菌落總數(shù)和存活率ET工藝顯著高于OT工藝(P<0.05),包被乳酸菌的菌落總數(shù)和存活率2種工藝間差異不顯著(P>0.05)。肉雞生長后期飼料調(diào)質(zhì)后包被乳酸菌的菌落總數(shù)和存活率ET工藝顯著高于OT工藝(P<0.05),枯草芽孢桿菌和地衣芽孢桿菌的菌落總數(shù)和存活率2種工藝間差異不顯著(P>0.05);肉雞生長后期飼料制粒后包被乳酸菌的菌落總數(shù)和存活率ET工藝顯著高于OT工藝(P<0.05),枯草芽孢桿菌和地衣芽孢桿菌的菌落總數(shù)和存活率2種工藝間差異不顯著(P>0.05)。

1545114338101546.jpg

2.2 飼料加工工藝對飼料顆粒質(zhì)量的影響

飼料加工工藝對飼料顆粒質(zhì)量的影響見表4。由表可知,肉雞生長前期、后期飼糧ET工藝顆粒硬度、淀粉糊化度和顆粒耐久性顯著高于OT工藝(P<0.05)。

1545114397191233.jpg

2.3 飼料加工工藝和復(fù)合微生態(tài)制劑對肉雞生長性能的影響

飼料加工工藝和復(fù)合微生態(tài)制劑對肉雞生長性能的影響見表5。在OT工藝條件下,金霉素與復(fù)合微生態(tài)制劑的添加量對肉雞生長性能的影響差異不顯著(P>0.05);在ET工藝條件下,肉雞生長前期5組末重與ADG顯著高于7組和8組(P<0.05),其他指標(biāo)差異不顯著(P>0.05)。金霉素與復(fù)合微生態(tài)制劑添加量為0和0mg/kg時,2種加工工藝對肉雞生長性能的影響差異不顯著(P>0.05)。不考慮金霉素與復(fù)合微生態(tài)制劑添加量,肉雞生長前期末重、ADG和ADFI平均值OT組顯著高于ET組(P<0.05),F(xiàn)/G平均值顯著低于ET組(P<0.05);肉雞生長后期末重平均值OT組顯著高于ET組(P<0.05),ADG、ADFI和F/G平均值2種工藝間無顯著性差異(P>0.05);肉雞生長全期OT組ADG、ADFI平均值顯著高于ET組(P<0.05),F(xiàn)/G平均值2種工藝間無顯著性差異(P>0.05)。由多因素方差分析可得,加工工藝對肉雞生長前期生長性能、后期末重與ADFI、全期ADG與ADFI有極顯著或顯著影響(P<0.01或P<0.05),對其他指標(biāo)無顯著影響(P>0.05);金霉素與復(fù)合微生態(tài)制劑的添加量對肉雞生長前期末重、ADG和ADFI有極顯著影響(P<0.01),對生長前期F/G、生長后期與全期生長性能無顯著影響(P>0.05);加工工藝與添加量交互作用對肉雞生長前期末重、ADG、F/G以及生長后期ADFI有極顯著或顯著影響(P<0.01或P<0.05),對其他生長性能指標(biāo)無顯著影響(P>0.05)。

1545114435145705.jpg

2.4 飼料加工工藝和復(fù)合微生態(tài)制劑對肉雞免疫器官指數(shù)和盲腸微生物數(shù)量的影響

飼料加工工藝與復(fù)合微生態(tài)制劑對肉雞免疫器官指數(shù)和盲腸微生物數(shù)量的影響見表6。由表可知,在OT工藝條件下,金霉素與復(fù)合微生態(tài)制劑的添加量對肉雞免疫器官指數(shù)和盲腸微生物數(shù)量的影響差異不顯著(P>0.05);在ET工藝條件下,金霉素與復(fù)合微生態(tài)制劑的添加量對肉雞免疫器官指數(shù)和盲腸微生物數(shù)量的影響差異也不顯著(P>0.05)。金霉素與復(fù)合微生態(tài)制劑添加量為0和0mg/kg時,2種加工工藝對肉雞免疫器官指數(shù)和盲腸微生物數(shù)量的影響差異不顯著(P>0.05)。不考慮金霉素與復(fù)合微生態(tài)制劑添加量,2種加工工藝對肉雞免疫器官指數(shù)和盲腸微生物數(shù)量平均值的影響差異不顯著(P>0.05),其中ET組效果好于OT組。由多因素方差分析可得,加工工藝、添加量以及加工工藝與添加量的交互作用對肉雞免疫器官指數(shù)和盲腸微生物數(shù)量無顯著影響(P>0.05)。

1545114497113776.jpg

2.5 飼料加工工藝和復(fù)合微生態(tài)制劑對肉雞血漿生化指標(biāo)的影響

飼料加工工藝和復(fù)合微生態(tài)制劑對肉雞血漿生化指標(biāo)的影響見表7。由表可知,在OT工藝條件下,金霉素與復(fù)合微生態(tài)制劑的添加量對血漿生化指標(biāo)的影響差異不顯著(P>0.05);在ET工藝條件下,金霉素與復(fù)合微生態(tài)制劑的添加量對血漿生化指標(biāo)的影響差異也不顯著(P>0.05)。金霉素與復(fù)合微生態(tài)制劑添加量為0/0mg/kg時,2種加工工藝對血漿生化指標(biāo)的影響差異不顯著(P>0.05)。不考慮金霉素與復(fù)合微生態(tài)制劑添加量,2種加工工藝對血漿生化指標(biāo)平均值的影響差異不顯著(P>0.05)。

由多因素方差分析可得,加工工藝、添加量以及加工工藝與添加量的交互作用對肉雞血漿生化指標(biāo)的影響差異不顯著(P>0.05)。

3討 論

3.1 飼料加工工藝對復(fù)合微生態(tài)制劑活性的影響

復(fù)合微生態(tài)制劑已被作為家禽、豬和反芻動物飼料中的替代生長促進劑,提高生長速度、免疫力與飼料轉(zhuǎn)化率。然而復(fù)合微生態(tài)制劑的使用還受很多因素的制約,其在飼料加工和運輸過程中易受環(huán)境條件的影響而失活。郝生宏等研究枯草芽孢桿菌60℃處理12min死亡率為1.4%,70℃處理10min死亡率為21.8%,80℃處理5min處理死亡率為21.1%;劉超齊等研究當(dāng)溫度在70~80℃時枯草芽孢桿菌存活率降低10%~29%,地衣芽孢桿菌80℃損失率低于50%,乳酸菌損失較大,益生菌的耐高溫順序依次為枯草芽孢桿菌>地衣芽孢桿菌>乳酸鏈球菌。本試驗研究表明飼料經(jīng)調(diào)質(zhì)、制粒后ET組與OT組相比可以提高活菌的存活率,這是由于OT調(diào)質(zhì)溫度為80℃,微生態(tài)試劑經(jīng)過高溫處理后部分失活,而ET是將不包含復(fù)合微生態(tài)制劑的大料混合先經(jīng)溫度為85℃以上調(diào)質(zhì)處理,冷卻后再與微生態(tài)制劑混合后低溫制粒成型,低溫制粒調(diào)質(zhì)溫度為60℃,這就有效地保留了微生態(tài)制劑的活性。

1545114538738339.jpg

3.2 飼料加工工藝對飼料顆粒質(zhì)量的影響

隨著飼料配方的逐漸完善,飼料加工工藝對飼料質(zhì)量有重要的影響。孫杰研究大料膨脹低溫制粒組的顆粒耐久性、淀粉糊化度與硬度顯著高于普通制粒組。本試驗研究表明肉雞生長前期、后期飼料制粒后ET組硬度、淀粉糊化度和顆粒耐久性顯著高于OT組,這是由于ET組大料經(jīng)過85℃以上的調(diào)質(zhì)溫度,使大料充分糊化,增加其糊化度,促使物料淀粉由緊密的β-淀粉轉(zhuǎn)化為糊化的α-淀粉,蛋白變性從而增加物料黏合性,并且經(jīng)過低溫制粒后物料粘合更加緊密,因此硬度與顆粒耐久性較OT組更高。


3.3 飼料加工工藝和復(fù)合微生態(tài)制劑對肉雞生長性能的影響

復(fù)合微生態(tài)制劑自身具有促進動物生長,提高免疫力等功能。王虹玲等研究報道添加0.2%的復(fù)合微生態(tài)制劑和添加2.5%的黃氏多糖有助于改善肉雞的ADG與F/G。郝生宏等研究添加益生菌的試驗組與對照組相比,在第1周和第2周,生長性能出現(xiàn)不同程度下降,但第3周有所改觀。陳家祥等發(fā)現(xiàn)添加50mg/kg地衣芽胞桿菌組生長性能比對照組有所提高,但添加200mg/kg地衣芽抱桿菌組肉雞28日齡時F/G反而有所上升。本試驗結(jié)果表明復(fù)合微生態(tài)制劑在促進肉雞生長性能方面效果并不顯著,這可能是由于肉雞生長前期添加微生態(tài)制劑,微生態(tài)制劑誘導(dǎo)肉雛雞產(chǎn)生比較強烈的免疫反應(yīng),而免疫應(yīng)激導(dǎo)致生長性能改善不顯著。同時,王昊等研究表明從總體生長性能來看,僅ADFI在添加16.92%膨化玉米組中顯著高于添加5.64%膨化玉米組,其他生長性能指標(biāo)各組之間沒有顯著差異,飼料淀粉糊化度的提高對肉雞生長性能無顯著影響。本試驗研究表明,OT組肉雞生長性能優(yōu)于ET組,這與王昊等研究不一致。這可能是由于肉雞自身特殊的生理特點,飼料淀粉糊化度升高,易于消化,食糜排空速度快,在體內(nèi)營養(yǎng)吸收時間較短,從而不能使生長性能有所提升。


3.4 飼料加工工藝和復(fù)合微生態(tài)制劑對肉雞免疫器官指數(shù)和盲腸微生物數(shù)量的影響

免疫器官包括中樞免疫器官和外周免疫器官。脾臟是禽類最大的外周免疫器官,參與全身的細(xì)胞免疫和體液免疫應(yīng)答;法氏囊是禽類特有的體液免疫中樞器官,是B細(xì)胞分化發(fā)育的主要場所。中樞和外周免疫器官免疫功能的強弱決定禽類全身的免疫水平,免疫器官指數(shù)大小反映免疫系統(tǒng)成熟的快慢與機體免疫功能的強弱。程相朝等研究發(fā)現(xiàn)中藥免疫增強劑組法氏囊和脾臟等免疫器官指數(shù)高于空白對照組;王媚等研究肉雞35日齡時,飼糧添加微生態(tài)制劑的試驗組法氏囊指數(shù)和脾臟指數(shù)分別比對照組提高了40.12%和19.30%。由此可見微生態(tài)制劑可提升機體的免疫功能。徐海燕等發(fā)現(xiàn)肉雞33日齡時,飼喂倍利素的試驗組脾臟指數(shù)比對照組提高55.1%,差異顯著;26日齡時,試驗組法氏囊指數(shù)比對照組提高65.7%,差異顯著。本試驗研究發(fā)現(xiàn),肉雞脾臟指數(shù)各組間差異不顯著,其中在相同加工工藝條件下,金霉素和復(fù)合微生態(tài)制劑添加量為0和200mg/kg時肉雞脾臟指數(shù)最高,這也說明了添加復(fù)合微生態(tài)制劑對可一定程度提升肉雞免疫能力;2種加工工藝對肉雞免疫器官指數(shù)影響差異不顯著,其中ET組效果略好于OT組,原因可能是由于ET工藝可以提高菌種保留率,從而提高免疫能力。

元娜等研究表明,在基礎(chǔ)飼糧中添加1.5g/kg復(fù)合微生態(tài)制劑,每克盲腸內(nèi)容物中大腸桿菌數(shù)量較對照組降低37.51%,乳酸菌數(shù)量較對照組提高1.92%。胡順珍等研究表明,添加2.0%復(fù)合微生態(tài)制劑A和0.5%復(fù)合微生態(tài)制劑佐劑B時,肉雞盲腸乳酸菌數(shù)量顯著高于對照組,大腸桿菌數(shù)量顯著低于對照組。本試驗中,在相同加工工藝條件下,金霉素和復(fù)合微生態(tài)制劑添加量為300和200mg/kg組大腸桿菌和沙門氏菌數(shù)量最低,乳酸菌數(shù)量最高,這可能是由于抗生素自身也具有抑制腸道內(nèi)有害菌調(diào)節(jié)腸道菌群的作用,在合理添加量內(nèi)與微生態(tài)試劑合用,免疫效果更好;2種加工工藝對腸道維生素數(shù)量影響差異不顯著,其中ET組效果略好于OT組,這可能是由于ET組與OT組相比菌種活性略高,復(fù)合微生態(tài)制劑中芽孢桿菌可為乳酸菌生長創(chuàng)造厭氧環(huán)境,降低腸道內(nèi)氧化還原電勢,抑制大腸桿菌與布氏桿菌等有害微生物的生長,調(diào)節(jié)腸道微生態(tài)平衡,從而起到抗菌防病的作用。


3.5 飼料加工工藝和復(fù)合微生態(tài)制劑對肉雞血漿生化指標(biāo)的影響

血清中總蛋白、白蛋白與球蛋白可以反映動物機體的免疫功能狀態(tài),血清中總蛋白反映了飼糧中粗蛋白質(zhì)的消化利用率,其含量為白蛋白與球蛋白的總和。血清總蛋白及白蛋白含量的升高是蛋白質(zhì)旺盛的表現(xiàn),表明氨基酸、蛋白質(zhì)的吸收利用率提高,機體肝臟的蛋白質(zhì)合成代謝及組織蛋白質(zhì)的沉積作用增強,進而提高動物生產(chǎn)性能;血清球蛋白由漿細(xì)胞分泌,可以反映動物機體的抵抗力水平。白球比反映脾臟的功能狀況,同時也是衡量機體免疫水平的一項指標(biāo)。白球比值的下降說明機體特異性免疫應(yīng)答水平提升,抗病力在增強。Abdulrahim等研究表明,益生菌具有提高血清中總蛋白、白蛋白和球蛋白含量的功能;陳靜等試驗結(jié)果顯示,2.0%的復(fù)合微生態(tài)制劑顯著增加了14、21、28和35日齡肉雞血清總蛋白含量;謝為天等研究表明,復(fù)合微生態(tài)制劑能使試驗雞血清總蛋白含量上升,且白蛋白和球蛋白含量都有所增加,白球比值下降。本試驗研究表明,在相同加工工藝條件下,金霉素和復(fù)合微生態(tài)制劑添加量為300和200mg/kg組效果稍好,這可能是由于復(fù)合微生態(tài)試劑與適量抗生素兩者可使動物體內(nèi)氨基酸代謝旺盛,蛋白質(zhì)分解代謝下降,合成代謝加強,有利于蛋白質(zhì)在體內(nèi)的蓄積;2種加工工藝對肉雞血漿生化指標(biāo)的影響差異不顯著,其中ET組效果稍好于OT組,這可能是由于ET組與OT組相比提高了飼料中微生態(tài)制劑的存活率。

4小 結(jié)

① ET 工藝與OT 工藝相比顯著提高了飼料中枯草芽孢桿菌、地衣芽孢桿菌和包被乳酸菌的存活率,顯著提高了顆粒飼料的淀粉糊化度。

② ET 工藝與OT 工藝相比,肉雞生長性能有所降低,飼料淀粉糊化度升高不能使生長性能有所提升。

③ 相同加工工藝條件下,金霉素和復(fù)合微生態(tài)制劑的添加量對肉雞生長性能、免疫器官指數(shù)、腸道微生物數(shù)量以及血漿生化指標(biāo)的影響差異不顯著。

相關(guān)鏈接:養(yǎng)雞專用復(fù)合益生菌——雞場生態(tài)健康養(yǎng)殖專業(yè)益生微生物制劑產(chǎn)品,降低料耗、氨氣臭味,減少發(fā)病和死亡率,改善肉蛋品質(zhì)

微生物知識微生物專業(yè)知識微生物試驗報告與運用益生菌與人體健康
最新資訊
關(guān)閉
關(guān)閉
加微信好友咨詢
技術(shù)QQ客服
點擊這里給我發(fā)消息
淘寶旺旺客服
微信公眾號和客服