聽環(huán)保部孔源解讀畜禽污染誤區(qū)
4月21日,北京市畜禽養(yǎng)殖污染防治座談會(huì)在圓山大酒店召開。
環(huán)保部水環(huán)境管理司處長(zhǎng)孔源、北京市農(nóng)業(yè)局能源生態(tài)處處長(zhǎng)王宇、北京市環(huán)保局謝志寬副隊(duì)長(zhǎng)、北京市環(huán)境中心劉昕主任、首農(nóng)畜牧等北京市奶業(yè)協(xié)會(huì)成員代表及奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)代表參加了此次座談。會(huì)議由北京市奶業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)廖晨星主持。
會(huì)上,環(huán)保部水環(huán)境管理司處長(zhǎng)孔源對(duì)涉及奶牛養(yǎng)殖行業(yè)的環(huán)保法律法規(guī)進(jìn)行了解釋和說(shuō)明。
環(huán)保部水環(huán)境管理司處長(zhǎng) 孔源
他提到,在環(huán)保政策執(zhí)行過(guò)程中,大家往往對(duì)污染防治條例有誤解,導(dǎo)致貫徹落實(shí)發(fā)生了偏差,只有“對(duì)概念清楚、對(duì)法規(guī)熟悉”才能做到“挺直腰板、說(shuō)話硬氣”,具體解讀了三個(gè)方面誤區(qū):
一、
環(huán)保不是搞達(dá)標(biāo)排放!
目前,不少地方認(rèn)為畜禽養(yǎng)殖污染治理就是要搞污水處理工程、要搞達(dá)標(biāo)排放。具體表現(xiàn)為,要求養(yǎng)殖場(chǎng)必須配備污水處理設(shè)施,產(chǎn)生的所有液體廢物一律要求按照污水進(jìn)行處理并“達(dá)標(biāo)排放”。其原因就在于沒(méi)有吃透政策法規(guī),要以糞便等廢棄物綜合利用作為治理畜禽養(yǎng)殖污染根本途徑的基本精神。
《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》明確將綜合利用作為治理畜禽污染的根本途徑,同時(shí)對(duì)配備相應(yīng)的設(shè)施在第十三條做出了明確規(guī)定:“畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)、養(yǎng)殖小區(qū)應(yīng)當(dāng)根據(jù)養(yǎng)殖規(guī)模和污染防治需要,建設(shè)相應(yīng)的畜禽糞便、污水與雨水分流設(shè)施,畜禽糞便、污水的貯存設(shè)施,糞污厭氧消化和堆漚、有機(jī)肥加工、制取沼氣、沼渣沼液分離和輸送、污水處理、畜禽尸體處理等綜合利用和無(wú)害化處理設(shè)施。”本條所述“根據(jù)養(yǎng)殖規(guī)模和污染防治需要”意思就是所述的各種設(shè)施都屬于“綜合利用和無(wú)害化處理設(shè)施”,且這類設(shè)施的配備都要根據(jù)“需要”,并非強(qiáng)制要求必須要配備某種設(shè)施,如污水處理設(shè)施。換句話說(shuō),就是只要能實(shí)現(xiàn)廢棄物無(wú)害化和綜合利用,具體建設(shè)什么設(shè)施,要視“需要”而定。
二、
糞肥還田不是排污,
不少地方主管部門對(duì)畜禽糞肥、糞漿液態(tài)肥、沼渣、沼液等還田利用心存疑慮,看到液態(tài)肥、沼液等還田就認(rèn)為這是“將污染物排到田里”,是污染環(huán)境的行為。其實(shí),糞肥等還田利用和向環(huán)境排放污染物有本質(zhì)區(qū)別。
第一,目的不同。排放污染物目的是將本生產(chǎn)環(huán)節(jié)沒(méi)有利用價(jià)值且不會(huì)再進(jìn)入下一個(gè)生產(chǎn)單元的產(chǎn)物排放到環(huán)境中予以處置的行為,不會(huì)帶來(lái)任何經(jīng)濟(jì)上的增值,只會(huì)增加環(huán)境污染負(fù)荷;而糞肥等還田利用的目的是提供土壤和植物養(yǎng)分,且可在種植業(yè)生產(chǎn)單元實(shí)現(xiàn)增值。
第二,效果不同。排放污染將直接增加環(huán)境污染物負(fù)荷,而還田利用只要符合《條例》規(guī)定(做到無(wú)害化并符合土地消納利用需求),符合相關(guān)國(guó)家和地方標(biāo)準(zhǔn),則不會(huì)導(dǎo)致污染。
《條例》在第十五條規(guī)定“國(guó)家鼓勵(lì)和支持采取糞肥還田、制取沼氣、制造有機(jī)肥等方法,對(duì)畜禽養(yǎng)殖廢棄物進(jìn)行綜合利用”,在第十六條規(guī)定“國(guó)家鼓勵(lì)和支持采取種植和養(yǎng)殖相結(jié)合的方式消納利用畜禽養(yǎng)殖廢棄物,促進(jìn)畜禽糞便、污水等廢棄物就地就近利用”,明確了廢棄物綜合利用的導(dǎo)向就是通過(guò)“種養(yǎng)結(jié)合”實(shí)現(xiàn)“就地就近”的“還田”等“綜合利用”。
為了明確還田利用的概念,《條例》在第十八條規(guī)定“將畜禽糞便、污水、沼渣、沼液等用作肥料的,應(yīng)當(dāng)與土地的消納能力相適應(yīng),并采取有效措施,消除可能引起傳染病的微生物,防止污染環(huán)境和傳播疫病。”明確了還田利用的兩個(gè)基本條件,即一是做到無(wú)害化,二是不過(guò)量。換句話說(shuō),滿足上述兩個(gè)條件,就是“用做肥料”,而不是排放污染物。
再者,沒(méi)有什么東西天生是污染物。有句話說(shuō)得好,污染是放錯(cuò)了地方的資源。畜禽糞便等廢棄物如果處理利用得當(dāng),是非常寶貴的生物質(zhì)資源,對(duì)于土壤有機(jī)質(zhì)的提升、土地生態(tài)狀況的保護(hù)和改善以及農(nóng)作物生產(chǎn)的保障,都有不可替代的作用。只有當(dāng)?shù)貌坏胶侠淼奶幚砗颓‘?dāng)?shù)睦貌?duì)環(huán)境產(chǎn)生了可以測(cè)定的污染效果的時(shí)候,才可以判定污染物的性質(zhì)和數(shù)量,而不是只要是看起來(lái)感覺(jué)臟兮兮的東西就可以被直接定義為污染物。
有一些地方存在要求沼液等液態(tài)肥還田要達(dá)到《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB 5084-2005)的情況,這顯然是混淆了施肥和灌溉的基本概念,適用標(biāo)準(zhǔn)不當(dāng)!從另外一個(gè)角度上看,液態(tài)肥如果達(dá)到灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),那么其中的肥料成分就要被處理掉,那也就改變了液態(tài)肥的本來(lái)屬性和用途。
三、
“禁養(yǎng)區(qū)”不是“無(wú)畜禽區(qū)”
有些地區(qū)在劃定“禁養(yǎng)區(qū)”并進(jìn)行清理整治的時(shí)候出現(xiàn)了對(duì)“禁養(yǎng)區(qū)”概念誤讀的情況,主要表現(xiàn)為劃定的“禁養(yǎng)區(qū)”實(shí)行“全面禁養(yǎng)”,即劃定區(qū)域內(nèi)一頭豬或其他畜禽也不能養(yǎng),現(xiàn)有養(yǎng)殖活動(dòng)一律限期清理。這是對(duì)有關(guān)法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定和表述的一種典型誤解,是中國(guó)式簡(jiǎn)稱導(dǎo)致信息和概念傳導(dǎo)訛誤的一種具體表現(xiàn)。
這里簡(jiǎn)單解釋一下“禁養(yǎng)區(qū)”說(shuō)法的來(lái)源?!敖B(yǎng)區(qū)”是相關(guān)法律和法規(guī)中所指的禁止建設(shè)養(yǎng)殖場(chǎng)和養(yǎng)殖小區(qū)的區(qū)域(即禁止建設(shè)達(dá)到省級(jí)人民政府設(shè)定養(yǎng)殖規(guī)模以上養(yǎng)殖場(chǎng)所的區(qū)域)的簡(jiǎn)稱,而不是一頭豬、一只雞或其他畜禽都不讓養(yǎng)的區(qū)域。相關(guān)表述最早見于《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治管理辦法》(環(huán)??偩至畹?號(hào))(2001年)第7條“禁止在下列區(qū)域內(nèi)建設(shè)畜禽養(yǎng)殖場(chǎng):……”;之后《畜牧法》(2005年)中引用了這一概念,第40條規(guī)定“禁止在下列區(qū)域內(nèi)建設(shè)畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)、養(yǎng)殖小區(qū):……”;《條例》則引用了《畜牧法》的表述。
可以看出,在相關(guān)法律法規(guī)中并未出現(xiàn)“禁養(yǎng)區(qū)”這三個(gè)字,所指區(qū)域也更不是一頭牛都不讓養(yǎng)的“無(wú)畜禽區(qū)”。
加強(qiáng)畜禽養(yǎng)殖環(huán)境保護(hù),必須深入領(lǐng)會(huì)包括《條例》在內(nèi)的相關(guān)法律法規(guī)的精神主旨,準(zhǔn)確把握相關(guān)具體表述和基本概念,防止望文生義以及錯(cuò)誤和片面地理解有關(guān)法律規(guī)定,防止簡(jiǎn)單機(jī)械地照搬和套用工業(yè)污染治理的概念和套路,防止片面強(qiáng)調(diào)“污水處理”和“達(dá)標(biāo)排放”、將還田利用視為排放污染予以限制,甚至打著環(huán)保旗號(hào)采取因噎廢食的方式、通過(guò)擠壓產(chǎn)業(yè)發(fā)展的消極途徑來(lái)“解決”畜禽養(yǎng)殖污染問(wèn)題,而給產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成不必要的麻煩和困擾,以至影響畜禽養(yǎng)殖業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。
北京市農(nóng)業(yè)局能源生態(tài)處處長(zhǎng) 王宇
北京市農(nóng)業(yè)局王宇在座談時(shí),向大家介紹了北京市環(huán)境保護(hù)部門所做的工作以及面臨的形勢(shì)和壓力。
他建議,牛場(chǎng)和畜禽場(chǎng)在發(fā)展的同時(shí)要注意制定好規(guī)劃,要結(jié)合環(huán)境的承載量科學(xué)可持續(xù)發(fā)展,提高精細(xì)化管理水平,最大程度從源頭減少糞便的產(chǎn)生,可以多借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家糞肥處理的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),嘗試合作聯(lián)營(yíng)等方法,將糞肥資源化利用。
北京市環(huán)保局執(zhí)法大隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng) 謝志寬
北京市環(huán)保局執(zhí)法大隊(duì)謝志寬,向大家介紹了環(huán)境執(zhí)法部門去年的執(zhí)情況和執(zhí)法范圍。
座談會(huì)上,養(yǎng)殖企業(yè)代表和政府環(huán)保部門還就“無(wú)理舉報(bào)”、“污染界定”、“法規(guī)執(zhí)行”等實(shí)際存在的問(wèn)題進(jìn)行了探討或解答。
- 上一篇:防城港市準(zhǔn)生態(tài)海鴨養(yǎng)殖模式受肯定 [2017-04-23]
- 下一篇:廣西助農(nóng)公司一團(tuán)隊(duì)受邀在百色靖西市進(jìn)行生態(tài)養(yǎng)殖培訓(xùn)與服務(wù) [2017-04-22]